Errata Skaven du 05/03/07

Je viens de découvrir l'exsistence d'un nouvel Errata Skaven sur le site officiel!

Je vous invite donc tous à aller le voir!

en gros:
Page 39 BANNIÈRE D’ORAGE
Les projectiles magiques et autres sorts ne sont
pas concernés par les effets de cette bannière.

Page 32 ENCENSOIR À PESTE
Les figurines d’Encenseurs au contact d’une autre
sont également affectées.

ça, ce sont les changements inclus...

Le reste sont des précisions ne modifiant pas les règles...

Mais pour les encensoirs....

De mauvaise augure pour la proche réfection du LA Skaven???

(Pour voir l'errata, allez sur http://fr.games-workshop.com/warhammer/index.asp
puis rubrique téléchargement, puis Skaven.
PPS: il faut etre inscrit!)

L'encensoir n'a pas changé alors ! J'ai toujours appliqué les regles comme ça ! Enfaite ce qui a changé c'est qu'ils ont précisé que c'était au corps a corps et non tout le temps :bom: ...

Ben je vois pas ce qui change des règles habituelles


Mais il y a de légers probs avec les encenseurs, étant donné que la VO diffère de la VF dans le sens où ce sont les PV infligés et non pas les PV perdus qui comptent dans le résultat de combat... Alessio n'a pas encore répondu mais a dit qu'il allait réfléchir au cas des figs qui s'auto-infligent des blessures.


Enfin faut oser sortir l'argument face à son adversaire, mais pourtant en lisant la VO cela laisse un sacré doute

Citation :

Alessio n'a pas encore répondu mais a dit qu'il allait réfléchir au cas des figs qui s'auto-infligent des blessures.

Waouh !! Il a besoin de réflexion pour ca... Dur métier qu'il fait. C'est une logique même, les pertes infligés par ces prorpes troupes devraient etre comptabiliser, on a une perte d'effectifs... Donc ... moins bonne efficacité ect...

Citation :

Waouh !! Il a besoin de réflexion pour ca... Dur métier qu'il fait. C'est une logique même, les pertes infligés par ces prorpes troupes devraient etre comptabiliser, on a une perte d'effectifs... Donc ... moins bonne efficacité ect...

Tu n'as apparement pas compris la question...

Citation :

Tu n'as apparement pas compris la question... Rolling Eyes

J'en ai un peux rien à faire de la question. Je me demandais juste pourquoi ils se mettent à réflechir avec un métier si dur... Et j'avais envi de le dire aussi, c'est tout...

Citation :

Je me demandais juste pourquoi ils se mettent à réflechir avec un métier si dur...

Tu n'imagines même pas le boulot et les prises de tête que la création de règles doit engendrer, car il faut penser à tout, à la moindre formulation et petite tournue de phrase qui peut être interprétée de 10 façons différentes selon les différents rats de tournoi qui n'hésite souvent pas à tourner les règles à leur avantage.


Et s'ils ne serviraient pas, cela ferait longtemps qu'ils auraient été mis à la porte

Citation :

J'en ai un peux rien à faire de la question

Alors pourquoi répondre?

Citation :

Citation:
J'en ai un peux rien à faire de la question


Alors pourquoi répondre? What the fuck ?!?

Parce que j'avais une envie folle de répondre ... On se refait pas ... Tout simplement

Mais plus sérieusement, je pense que malheureusement les remises à plats des régles sont nécessaires pour les joueurs pinailleurs, qui prennent mots pour mots et les analysent à la manière des avocats... complètement débile, mais bon. Un joueur intelligent prendra la logique, plutot que choisir de pinailler. J'ai toujours compter les blessures qu'ils s'infligeaient eux même, car ca donne des pertes et diminue les rangs, donc la PU ect... ca a une incidence importante.
On peut imaginer une melée dans les guerre du moyen Age, par exemple, des régiments d'archers tirants dans le tas, les fleches tuent aveuglement... Démoralisant ces propres troupes... On ne voit pas pourquoi à WFB ca serait différent .

Citation :

Citation:
Je me demandais juste pourquoi ils se mettent à réflechir avec un métier si dur...


Tu n'imagines même pas le boulot et les prises de tête que la création de règles doit engendrer, car il faut penser à tout, à la moindre formulation et petite tournue de phrase qui peut être interprétée de 10 façons différentes selon les différents rats de tournoi qui n'hésite souvent pas à tourner les règles à leur avantage.

Malheureusement je suis d'accord avec toi, les joueurs pinailleurs devraient etre "punis" dans les tournois... Je l'ai dis un peu plus haut dans ce post. C'est pour ca que je ne fais aucun tournois, pour éviter de me prendre la tête avec ce genre de personne. Les joueurs qui jouent pour tout détruire me donnent de l'urticaire. Dans mon club on en a un comme ca, j'ai déjà menacer à plusieurs reprises de me "barrer" en plein milieu de la partie, pour les raisons que tu cites.

Juste une question, tu as déjà fait un tournoi?

Car bon en Suisse j'en fais facile plus d'une dizaine par année (je viendrais bientôt en France) et bon même s'il existe des exceptions, les pinailleurs sont une très faible majorité.

Certes je peux paraître parfois crochu sur certaisn points dans une partie, mais selon moi si on commence à partir dans la logique pour résoudre les règles, cela amène à des situations souvent totalement loufoque et aussi nombreuses qu'il y a de joueurs... Tu cites des exemples réels, mais le combat réel n'a rien à voir avec celui que nous menons sur table.

Citation :

Les joueurs qui jouent pour tout détruire me donnent de l'urticaire.

Je joue souvent pour gagner, cela ne m'empêche pas de déconner et d'avoir des parties totalement mythiques où même le perdant sort heureux de sa partie. Bref ta vision est assez réductrice et nombriliste, ce n'est pas parce que tu ne fais pas de tournois que ce qui en font sont de gros imbéciles qui ne pensent qu'à gagner par tout les moyens et qui ne s'amusent jamais...


On a une règle, elle est bizarre et provoque des trus pas très logique, ma foi c'est la règle et le seul moyen revient à trouver des solutions. Pour le moment autant s'entendre avec l'adversaire pour rêgler de tels malentendus avant qu'il ne se produise.

Un joueur qui essaie de chercher les petites subtilités de règles n'est souvent pas un optimisateur mais quelqu'un qui cherche à être au clair afin d'éviter toute confrontation pour que la partie soit la plus coulante et agréable possible


Et je signale que je joue les encenseurs comme toi, comme quoi...

Citation :

Juste une question, tu as déjà fait un tournoi?

Oui j'en ai fais pas mal, et sincèrement j'en suis dégouté, écoeuré. La victoire a tout pris ne m'intèresse pas, beaucoup laisse trop le bourrinisme l'emporter, je n'ai peut etre fait que les mauvais tournois. Enfin j'ai trouvé un autre secteur de Wargames, ou le "tacticien" l'emporte plus facilement que le bourrin. L'interet était de jouer contre des joueurs que je connaissais pas.

Citation :

ce n'est pas parce que tu ne fais pas de tournois que ce qui en font sont de gros imbéciles

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit . Je ne pense en aucun cas cela.

Citation :

Un joueur qui essaie de chercher les petites subtilités de règles n'est souvent pas un optimisateur mais quelqu'un qui cherche à être au clair afin d'éviter toute confrontation pour que la partie soit la plus coulante et agréable possible Wink

J'aime les parties, où je n'ai pas à me battre pour me faire "baiser" (dsl du terme), parce que le gars a vu une virgule dans tel paragraphe et pour lui ca change toute la règle. .

Citation :

Car bon en Suisse j'en fais facile plus d'une dizaine par année (je viendrais bientôt en France) et bon même s'il existe des exceptions, les pinailleurs sont une très faible majorité.

Bonne continuation en tout cas . Et bon séjour en France, quand tu viendras dans nos régions...

Likish a raison!

Les règles sont les règles, et lors de tournois, tout le monde est prèsent pour gagner, nous passons du temps à peindre, modéliser un plateau de présentation pas pour arriver dernier! (je suis arrivé dernier une fois )

Tout les tournois que j'ai participé (une petite dizaine) toujours la bonne humeur était présente.

Je participe pour gagner, je ne suis jamais arrivé dans le top 3 (sauf une fois avec Nurgle, mais y a longtemps) et je deviens de plus en plus motivé!

Lors de mon dernier tournoi, j'ai plus pris de plaisir avec une égalité contre un Bretonien qu'une victoire contre un nain...

Citation :

Je participe pour gagner,

Sans jouer pour gagner, ni optimiser à fond mon armée, en ne mettant que des figurines qui me plaisent, sur les 7 dernières batailles j'en ai gagné 7 avec 5 massacres. Comme quoi le ludique l'emporte sur la victoire à tout prix. Et mes adversaires sont plutot bourrin... Et tout en m'éclatant un maximum, ca je l'avais plus quand je faisais des tournois, et comme je dois le répéter, je suis surement tombé que sur des cas, C'est malheureusement m'a grande spécialité...

Enfin bref j'ai mon point de vu et en germain qui se respecte, tétu et borné et je le reconnais .

Citation :

Sans jouer pour gagner, ni optimiser à fond mon armée, en ne mettant que des figurines qui me plaisent, sur les 7 dernières batailles j'en ai gagné 7 avec 5 massacres. Comme quoi le ludique l'emporte sur la victoire à tout prix. Et mes adversaires sont plutot bourrin...

Tu as fait comment pour gagner 6 parties sur 6 en jouant du RdT soft contre une autre armée bourrine?

Citation :

et je deviens de plus en plus motivé!

Ayant mes ex-Skavens, je comprend que tu sois motivé

Citation :

Comme quoi le ludique l'emporte sur la victoire à tout prix.

Etrange, j'aimerais bien que le fait de jouer sympa me permette d'exploser un Chaos de Khorne avec du RdT soft... malheureusement ce n'est pas encore le cas )

Citation :

Tu as fait comment pour gagner 6 parties sur 6 en jouant du RdT soft contre une autre armée bourrine? Shocked What the fuck ?!?

On applique certaines connaissances tactiques et stratègiques. Le tout avec un minimum de chance aux dés

Citation :

Etrange, j'aimerais bien que le fait de jouer sympa me permette d'exploser un Chaos de Khorne avec du RdT soft... malheureusement ce n'est pas encore le cas Sad )

Le tout est de connaitre son armée les point faibles et les points fort. Et de maîtriser certaines notion de stratègies, il y a toujours le facteur chance, mais ce facteur peut etre réduit au minimum, en maxmimisant les chances de remporter le combat. Je vais citer un seul terme, c'est la concentration des Forces. Une fois compris ce procédé, les victoires s'enchainent. Et qu'on vienne pas me dire à Warhammer ca marche pas... Dans tout Wargames ca marche, dans les jeux vidéo, mais plus que tout dans les conditions réelles...

Tout personnage hyper bourrin peut etre mis en fuite, démoraliser, sans avoir à l'affronter directement, les unités d'élites adverses peuvent etre facilement contournées...

La première bataille avec mes skavens c'est soldée par un massacre, simplement en appliquant les procédés que j'utilise depuis quelques années... Et avec n'importe quelle armée ca marche. Tu peux rester septiques, mais par curiosité regarde un peu les définitions et les exemples de batailles, de l'histoire antique et moyenne age (bataille de Hattin, de Hasting en 1066, guerre de cent ans) ca peut paraitre fastidieux a comprendre le pourquoi d'une manoeuvre. Mais ca pourra t'aider grandement. Mais adversaires les plus difficiles à jouer ont toujours été des personnes qui s'intéressaient à cela. Et J'en ais pris des "roustes" (grosses défaites)... Mais beaucoup moins maintenant

Ne t'inquiète pas, tu partages mon avis, ne jamais se lancer dans un combat ou une action qu'un coup de malchance peut faire louper, sauf si cela en vaut vraiment la peine

Je me demandais juste comme c'était possible de mettre sa rouste un à bon Chaos bien bourrin avec du RdT "un peu de tout", personnellement j'ai beau y penser mais si le joueur Chaos joue bien, cela devrait être très très dur...


Et si jamais je ne remets nullement en question tes qualités de stratèges

Citation :

Je me demandais juste comme c'était possible de mettre sa rouste un à bon Chaos bien bourrin avec du RdT "un peu de tout", personnellement j'ai beau y penser mais si le joueur Chaos joue bien, cela devrait être très très dur...

Je pourrais très bien donner un cours de tactique et stratégie militaire. En particulier sur la façon de dérouiller le chaos de Khorne...

Si tu connais le site pour Battle Lorenz, on pourrait tester

Mais bon c'est comme du CV face à du Karak Kadrin... faut s'accrocher pour tenir la baraque

Citation :

Si tu connais le site pour Battle Lorenz, on pourrait tester Mr.Red

Non connais pas . Tu peux m'envoyer le lien stp que je jettes un coup d'oeil

http://lwhfb.lorenzonuvoletta.com/

Voilà, c'est un logiciel qui fournit une table, des figs et des décors. Après on joue comme une partie normale

La prise en main est difficile au début, surtout que le texte d'aide est très mal traduit. C'est pourquoi je te conseilles ce tuto : http://labretonnie.forumactif.com/Divers-c4/Divers-f11/TUTORIAL-partie-warhammer-en-ligne-t2164.htm

Merci je vais faire un petit tour, pour le prendre en mains.

Je viens de faire un tour, c'est vraie que la prise en main est difficile, et pour le moment j'ai pas trop le temps de m'y interessé, je vais voir ca se week end. Sans doute la semaine prochaine je serais pret, pour une petite bataille