Question sur la ratling

lors d'une partie récente je me suis demander "Et si je mets la ratling au même niveau que le régiment auquel elle est rataché". Puis en ayant réfléchis a cette stratégie perfide, je me suis dis quelle idée. Imaginé un régiment de cavalerie (chev du loup blanc du cercle intérieur+ gén très bourrin) qui vous charge et qui avant d'arriver vois la moitié de ses effectifs mordre la poussière. Bien sur mon adversaire a crisé. Car 7 chevaliers en moins sa fait mal .Et il m'a rétorquer que je ne pouvais pas l'obliger a charger deux régiments en même temp.

Le problème est qui a raison?

étant donné que la ratling n'est pas la cible de la charge, mais d'une charge accidentelle: appendice 5, page 262 du GBR:

Citation :

L'unité B ne peut pas laisser passer une pareille aubaine, et charge immédiatement. Dans la mêlée qui s'ensuit, les unités X (les chevaliers ds ton exempl) et B (la ratling) frappent par ordre d'initiative car elles ont toutes deux chargé.

La ratling ne peut donc pas effectuer de tir de contre-charge dans le cas d'une charge accidentelle.

d'ailleurs, dans la section TIR, Maintenir sa position et Tirer, on trouve:

Citation :

Une unité équipée des armes appropriées peut tirer sur un ennemi qui déclare une charge contre ellesi ce dernier se trouve à plus de la moitié de sa distance de charge.

ce qui ôte définitivement la possibilité de tir de la ratling contre les chevaliers dans le cas que tu nous présente...

Non en fait le truc est que le régiment de chevaliers ne peut charger les guerriers sans charger la ratling.Car le premier rang des chev comporte 7 figs et mon régiment e guerriers 5 donc les chevaliers dépassaient sur le coté où la ratling se trouvait. Et comme celle si est au même niveau que mon régiment il charge les deux! Perfide a souhait,non?

Citation :

Perfide a souhait,non?

De sa part oui vu que tu n'as pas le tir de contre-charge. Par contre la citation de l'appendice dit que l'unité B (la ratling) effectue une charge. Hors la ratling n'a pas le droit de charger (LA skaven).
Enfin tout joueur skav qui se respecte recule un brin sa ratling des autres régiments pour éviter d'être cibler au tir (bon ça ne va plus servir a grand chose en V7 mais bon)

Gromuel

hum, la question va sérieusement se poser de savoir si la ratling va avoir désormais une quelconque utilité
elles ne devraient pas vivre longtemps si elles sont en position de tir ...
par contre le lance-feu avec son tir indirect reste utilisable ...

Oui la ratling va vite prendre un coup (je profite de vite jouer mes trois ratlings une dernière fois en tournoi )

Tout comme les technomages que l'on devra incorporer à nos unités et qui deviendront ainsi des cibles faciles.

Mais je me posais la question de la nouvelle résolution des CàC (cf Warfo). La stratégie des poursuites/irrésistibles puis contre charge de flanc va devenir très ardue puisque les unités pourront se battre deux fois et ainsi on risque d'avoir des problèmes et ne plus pouvoir autant profiter des avantages de notre supériorité en nombre de régiment.


Et ce problème est beaucoup plus grave que celui des ratlings, il va falloir que je peignent mes Bretonniens car en tournoi ceux-ci ne vont pas tarder à devenir plus forts que mes Skavens chéris

Comment sa ??? Toi likish tu nous trahit !!! Bon c'est vrai pas étonnant nous somme skavens . Mais comment sa les skavens perdent leurs avantages se qui veut dire que cela devient une armée plus faible que les autres ???

indiscutablement la cavalerie sera dopée par la nouvelle règle ...les bretonniens plus que d'autres
mais le lance-feu avec son tir en cloche et son test de Cd va trouver une place de choix derrière les blocs de skavens ... l'ennemi perce, prend des tirs croisés de lance-feu, teste et repart ... :bounce: